XMPP服务器性能比较[转]

XMPP服务器性能比较

首先我选的XMPP的client是PSI,很方便使用。

搭建最初, milo说tigase支持50万用户量,很牛逼!!! androidpnserver 最多只到1000左右就摊了….

仔细研究一下发现tigase对协议的实现不是很好, 但是tigase开了4个端口,分别处理不同类型的XMPP 信息。 搭建好之后,没有和客户端联通, 这比较纠结,我尝试了各种办法,我草!!!

最后放弃了tigase,改用比较流行的openfire,果然,很顺利!!!!

以下是比较常见的几种XMPP server:

1. Openfire (Wildfire) 3.x
授权: GPL or 商用
操作系统平台:所有(使用Java开发)
XMPP Jabber 协议实现情况:98%
Tim 评价:
安装和使用非常简单,安装后进入Web界面进行2~3分钟的配置所有的东西都设好了。使用Java语言开发,在目前Java开发人员到处普及的情况下进行维护和扩展的成本非常低。在我的测试中加上 Connection Manager 的情况下单台服务器可支持 30 万并发用户。缺点是目前还不支持Cluster。如果企业内部部署IM使用 Wildfire + Spark 是最佳的组合。
见:

2. ejabberd
授权: GPL
操作系统平台:Linux, Windows, MaCOS X 等
XMPP Jabber 协议实现情况:91%
Tim 评价:
Ejabberd目前是可扩展性最好的一种Jabber/XMPP服务器,支持分布多个服务器,并且具有容错处理,单台服务器失效不影响整个Cluster运作。
顾虑就是它采用一种大家都没听过的语言Erlang开发,所以很多人可能会象我一样因为这个原因放弃了它。

3. Jabberd 2.x
授权: GPL
操作系统平台:主要是 Linux, (Windows 也支持,但不知道性能怎样)
XMPP Jabber 协议实现情况:76%
Tim 评价:
自从jabber.org改用ejabberd之后,Jabberd一直都在走下坡路。扩展性比不上ejabberd, 易用性比不上 Wildfire,唯一的优势是使用C开发,如果你坚持要用C开发,那么还是选择jabberd吧。

4. Jabberd 1.x
授权: GPL
操作系统平台:主要是 Linux, (Windows 也支持,但不知道性能怎样)
XMPP Jabber 协议实现情况:45%
Tim 评价:
在几年前 jabberd 就是 Jabber 的代名词,至今很多 Jabber 文档仍然介绍的是 Jabber 1.4,
在我以前写的《Jabber 服务器占有率比较》中仍然排名第一。但是它很多新的规范都不支持,相信大部分用户都将转向新的服务器。
见:

5. 后起之秀 DJabberd
授权: open sourCe
操作系统平台:主要是 Linux, (Perl写的,其他平台应该也支持)
XMPP Jabber 协议实现情况:N/A
Tim 评价:
djabberd 使用 epoll 技术,理论上单台服务器可以支持更多用户。Djabberd目前主要应用在LiveJournal上,大部分XMPP协议都支持,稳定性也不用置疑。但是因为推出时间尚短,很多细节功能可能需要时间慢慢完善。
djabberd介绍见:

关于xmsg

技术面前人人平等.同时技术也不分高低贵贱.正所谓学无大小,达者为尊.
此条目发表在产品设计, 经验技术, 集群配置分类目录,贴了, 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论